Exempel 13.

Det är nya tider nu, och nya tider betyder nya drömmar. Istället för gamla tråkiga villa, volvo och vovve så drömmer jag om det här:

Slott, Seat och säl.


(Passar det här inte dig så kolla in de tidigare förslagen efter din nya dröm:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)

Exempel 12.

HERREGUD! Nu har det gått snart 3 månader sedan den här följetongen uppdaterades sist. Det är därför hög tid för exempel 12 i vår serie om vad som skulle kunna ersätta det gamla dammiga "Villa, volvo och vovve" i framtiden.

Nä, blä för "VVV", jag drömmer hellre om det här:

Gryt, Geely och grävling.


(Känner du dig inte sjukt sugen på just en grävling så kolla in de tidigare förslagen efter något som passar just dig:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)

Exempel 11.

Vad ska ersätta det gamla förlegade "villa, volvo och vovve"? Kanske det här kommer bli den nya livsstilen med stor L.

Källare, Kia och kungsörn.


(Tycker du inte att detta riktigt träffar "the spot" så kanske någon av de här alternativen känns bättre: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)

Exempel 10.

Vid det här laget borde ni veta vad det här handlar om men jag drar det igen.

Att drömma om villa, volvo och vovve känns inte så fräscht längre. "Vad ska jag drömma om istället?" frågar du kanske då. Här på FGIAÄ ger vi lite olika alternativ i form av en smidig webbföljetong.

I framtiden kan vi istället fylla våra dagböcker med drömmar om det här:

Träkoja, Toyota och tiger.

(Passar inte det så kanske någon av de här alternativen känns bättre: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9)

Exempel 9.

Villa, volvo och vovve är lika ute som stenyxor och att jaga med spjut. I individualismens anda väljer vi numer våra drömmar själva. Fullständig valfrihet kan dock göra en en smula likgiltig så därför har vi på FGIAÄ fixat lite tips på vad som kan ersätta den gamla drömmen om VVV.

Varsågod att börja drömma om detta.

Friggebod, Ferrari och falk.

(Passar inte det så kanske någon av de här alternativen känns bättre: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

Exempel 8.

Det har varit tyst ett tag men här kommer äntligen nästa del i VVV-följetången. Nu börjar det bli old news men villa, volvo och vovve är UTE. Varför inte satsa på det här istället?

Lusthus, Lada och lodjur.

(Passar inte det så kanske någon av de här alternativen känns bättre: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)

Exempel 7.

Nu var det längesedan ni fick en ny del i vår www-följetong om nya alternativ till VVV. Här kommer exempel 7 på vad som kommer ersätta villa, volvo och vovve i framtiden, enjoy!

Citadell, Citroën och cikada.


(Exempel 1, 2, 3, 4, 5, 6)

Exempel 6.

I vårt nya, moderna och jämställda (nåja) samhälle passar inte gamla drömmar om villa, volvo och vovve in, nu är det nya drömmar som gäller! Känner du att det är svårt att hitta inspiration för vad som ska ingå i ditt nya drömliv och är rädd att du skall falla in i gamla mönster så titta här. Med hjälp av en smidig bloggföljetong här på FGIAÄ får du chansen att skapa din egen drömframtid, bra va?


Exempel 6.

Båt, Bentley och bisonoxe.


(Exempel 1, 2, 3, 4, 5)

Exempel 5

Volvo, villa och vovve är UTE. Nu är det andra grejer som gäller. Vad du ska satsa på nu får du reda på här på bloggen med hjälp av en smidig följetong.


Exempel 5.

Museum, Mercedes och marsvin.


(Exempel 1, 2, 3, 4)

Exempel 4

Volvo, villa och vovve är förlegat. Vill du veta vad du ska sikta på istället får du reda på det här med hjälp av en bildföljetong - sjukt smidigt!

Exempel 4.

Borg, Bugatti och björn.


Hängde du inte riktigt med i bilden behöver du kolla mer på Star Trek.


(Exempel 1, 2, 3)

Istället för VVV, Exempel 3

Volvo, villa och vovve är UTE. Nu är det andra grejer som gäller. Vad får du reda på här på bloggen med hjälp av en smidig följetong.


Exempel 3.

Håla, Honda och hyena.


(Exempel 1, Exempel 2)

Nya VVV, Ex. 2

Volvo, villa och vovve är old neeeeews. Så vad finns det då för alternativ till dessa gamla förlegade drömmar? Här är nästa exempel i bloggföljetongen 'Nya VVV'.


Exempel 2.

Vedbod, vespa och varan.



(Exempel 1 hittar du här)

Nya VVV

När kollektivet sammanstrålade för ett litet tag sedan gjorde vi en spaning:

Volvo, villa och vovve är SÅ UTE!

Därför tänkte jag nu påbörja en följetong om vad som är INNE*.


Exempel 1.

Lägenhet, Lamborghini och lama.


Exempel 2 kommer nästa vecka, eller imorgon. Vi får se. Stay tuned!


*Vad som är inne har bestämts gemensamt av kollektivet. Vi vet alltid bäst.

Drömmen.

I natt drömde jag något ganska konstigt, fast rätt normalt för att vara en av mina drömmar ändå. Drömmen kretsade mycket kring en isbjörn och det kanske inte är så konstigt eftersom jag för tillfället har inte mindre än fyra stycken isbjörnar i min lilla etta (inte riktiga alltså, tyvärr).

Isbjörnen i fråga frös och ville ha kläder så den fick en stor stickad tröja. Senare stötte jag på den igen och då frös den om öronen så den fick en mössa också. Isbjörnen berättade att den ville ha kläderna eftersom den behövde extra värme för att värma sina ungar. Den visade mig ungarna och hur dom brukade gosa ihop sig, med tröjan och mössan på, tillsammans alla tre. Men det här var inga vanliga isbjörnsungar. En var väldigt mörk för att vara isbjörn och den andra var - en pingvin. I drömmen insåg jag att ingen skulle tro på mig när jag berättade om det här så jag bad isbjörnen att jag skulle få ta ett kort på dom. "Javisst" svarade den och dom kurade ihop sig framför kameran.

Tack vare en ny experimentell produkt som jag håller på att utvärdera (DreamMaster 3000™) kan jag visa er bilden jag tog i drömmen. Såhär mysigt kan en lite annorlunda isbjörnsfamilj ha det:

 

I drömmen lärde jag mig också att isbjörnar ibland förvandlar sig till hästar för att kunna röra sig i samhällen mer obemärkt. Kan vara bra att veta i framtiden.

Jo, kommer ni ihåg den där frågan om klimatet?

GOD MORGON ALLA!

I dag (eller egentligen igår men då var det bara tjänstemän, i dag kommer de riktiga stjärnorna, politikerna) inleds ett nytt klimatmöte i Doha, i Qatar. Så här mycket skriver min lokaltidning Göteborgs-Posten om detta på sin förstasida på nätet:


INGET ALLS! DN har i alla fall någon form av artikelsamling längre ner på sin sida och en nyskriven krönika av Karin Bojs om hur jävla förbannat viktigt det här mötet är.
Klimatfrågan har blivit otrendig, irrelevant, världens stora dåliga samvete. För mig är det högst problematiskt. När man drabbas av denna klimatångest, precis som med annat som man i sitt liv får lätt panik och skämskänslor för, hamnar man nästan i ett apatiskt tillstånd. Snuddar hjärnan vid tanken viker man undan och det innebär att man aldrig riktigt vågar tänka tanken fullt ut och då går det sannerligen inte att göra något åt sitt obehag. Det är alltid dåligt och gällande klimatfrågan är det osannolikt dåligt.

Jag vill egentligen bara att vi alla ska ha lite koll på vad som händer. Jag vill att vi alla ska förstå att vår art faktiskt råkar vara beroende av att vi har en planet med de förutsättningar som har funnits här under vår livstid för att faktiskt kunna existera. Utan dessa förutsättningar kommer det bli djävulusiskt jobbigt. Jag ska strax iväg och hinner inte skriva mer i frågan. Läs gärna vad min vän David skriver på Naturskyddsföreningens blogg så länge.

Jag vill bara avsluta med att säga att problemet är inte att jorden kommer gå under. Den verkar ha klarat sig igenom en hel del utan att försvinna från Universums yta. Det är människan som är på väg bort.

Ha det gött// Johanna

Åsiktsguiden, eller "Hur jag slutade oroa mig och lärde mig att hata allt"

Herregud. Jag insåg att jag inte ens hade ett inlägg på första sidan av dis here blogg. EJ OK. Jag har korsat den tunna, blåa ARBETSLINJEN och den tar helt död på all inspirado och kreativa bloggdrift. Speciellt veckor som denna då jag går upp fem, pendlar till BORÅS, webbar hela dagen, kommer hem fem, dör bleka trötthetsdöden, är sur tills läggdags, kollapsar. Men! Jag är så JÄVLA TACKSAM för mitt vikariat! Tro aldrig annat.

I alla fall. Allt mitt huvud fylls med dagarna i ända är, naturligt nog, nyheter. Så jag tänkte dra en snabb tyckar-lista över senaste tidens storsnackisar. Vill du framstå som en god och förnuftig person? Tyck då såhär:

SD brakar ihop: ...
Gaza: Ponera David vs. Goliath. VEM FAN HEJAR PÅ GOLIATH?
Klimathotet är ännu mer ett faktum: Naturen är redan körd. Det är vårt fel. Sluta bilpendla! Sluta slänga mat! Sluta köpa ny mobil om din gamla funkar, herregud vad är det för fel på dig!
Zlatan: Four for you Zlatan Coco, you go Zlatan Coco. Nästa gång: gör så när vi har nåt att vinna på det. Thx.
Stig Larsson: Denna person är alltså erkänd pedofil? Och någon typ av författare, som gillar att skriva om att han våldtar folk och vill ligga med barn? Ok, jag ska bara ringa ett samtal, be right back... WOOP WOOP IT'S DA SOUND OF DA POLICE.
Rihanna och Chris Brown: Bää för Riri, boo för CB, boo för att hon tar honom tillbaka. MEN: boo för att recensenter förebrår henne för att vara en "dålig förebild". HAN är en dålig fucking förebild. Hon gör som hon vill, tar ett uppenbart värdelöst beslut men BRYTER INTE MOT LAGEN GENOM ATT FÖRSÖKA DÖDA NÅGON. Det är inte hon som är problemet här.
Årets julklapp: DIN MAMMA är årets julklapp.

Där här ni veckans Åsiktsguiden. Håll till godo. (Disclaimer: Jag har alltid rätt)

Trevlig helg.

vi skulle aldrig börjat odla

Människan är ett så jävla konstigt djur. Så tänker jag ganska ofta. Ibland kan man befinna sig i en helt "vanlig" situation, typ på en fotbollsmatch, i en flygplatskö, på ett seminarium, på Hemköp, och så tar man liksom ett mentalt steg åt sidan och applicerar ett så kallat DJURPERSPEKTIV på det hela. Och genast blir allt helt absurt, och ganska komiskt. Man ser det hela som en Attenboroughskt naturdokumentär där människodjuret observeras i sitt naturliga habitat. "Hanarna samlas i ett skålformat betongbygge för att beskåda en liten grupp fysiskt överlägsna exemplar som utför en ritualliknande, kompetitiv dans med hjälp av en läderkula. Hanarna utstöter stridsrop och rytmiska ljud och klapprörelser för att påverka ritualens utgång." Man undrar stilla: vad fan håller vi på med? Hur blev det såhär?

Lasse Berg. Mannen jag ska bli när jag blir stor.

Det kan min stora idol, journalisten och författaren Lasse Berg, svara på. I sina två böcker Gryning över Kalahari och Skymningssång i Kalahari redogör han, med hjälp av allt forskningsunderlag som hittills finns, för människordjurets evolutionära historia, och vidare hur vi kom att leva som vi gör idag. Här finns allt från arkeologiska fynd av våra urmödrar i Afrika till vikten av att en grupp människor kan röra sig gemensamt i takt till musik. Det viktigaste som Lasse Berg kommer fram till, enligt min mening, är att människan av naturen är god. Inte krigisk och hemsk, som man gärna kan tro om man ser sig om i den skitvärld som faller samman omkring oss just nu. Enligt Lasse kommer vår överlägsna särställning på planeten idag av att vi är bäst på att samarbeta och dela med oss inom gruppen. Vi är genetiskt kodade att ogilla när ett syskon får större kakbit än ett annat, eller när den som är sjuk och inte kan hjälpa till med jakten får mindre antilop till middag. I nästan 200 000 år levde vår art, homo sapiens, i nomadgrupper på omkring 30 personer som jagade och samlade föda för dagen. Vi hade knappt några ägodelar och inget bestämt område som var "vårt". Så fanns det inte heller några krig.

Men för cirka 20 000 år sedan började allt så sakteliga gå åt helvete. Eller, det beror väl lite hur man ser på det. En lång och hemsk istid gjorde jorden till en jobbig plats att leva på, och vi tvingades ändra våra metoder för att få mat. För 10 000 år sedan kom ännu en, dock kortare, istid, och efter den var det kört. Vi började odla spannmål, och blev således bofasta. Plötsligt behövde man spara mat. Då måste någon äga den. Och då kan den ena äga mer än den andre, hierarkin var ett faktum, det kokta fläsket var stekt.

Människorna blev fler. Men vi fick det också rövigare. Som jägare/samlare kunde vi fixa all mat vi behövde på 2-3 timmars dagligt arbete, sen var det chill-out time då vi berättade roliga historier och myste. Efter jordbrukets inträde var vi tvugna att jobba skiten ur oss för att få så det räckte. Vi blev sjukare, ledsnare, våldsamare, MINDRE till storleken pga den näringsfattigare födan. Men vi blev samtidigt fler. Nu är vi så jävla många att det inte ens är kul längre, och den stora majoriteten av oss jobbar i i-phonefabriker där det finns skyddsnät så att man inte ens kan hoppa från taket och göra slut på misären.

Sensmoralen som jag tar med mig från Lasse Bergs böcker är denna: VI SKULLE ALDRIG BÖRJAT ODLA. Vi har inte utvecklats evolutionärt i någon större bemärkelse sedan vi levde som nomader i Afrika. Vissa har blivit vita i hyn och kan dricka mjölk från kor, typ. Hurra. Vi hade allt vi behövde. Men det är ju så dags att komma på nu.

Dagens Harry Potter-iakttagelse

Det är vetenskapligt bevisat att Harry Potter and the Prisoner of Azkaban är världens bästa bok. Den är helt enkelt perfekt. Dessutom är hela serien om pojken som överlevde världens bästa serie i en rad genrer (exempelvis boarding school, äventyr, ungdomslitteratur, magiska världar, generationsromaner, epos och klassiker för att nämna ett axplock). Alltså är det inte alls underligt att trion bakom bloggen du just nu läser har ägnat oräkneliga timmar åt att läsa, läsa om, analysera och diskutera denna magnifika boksvit. Och trots 12+ år av denna ärofyllda sysselsättning så slås i alla fall jag ständigt av nya aspekter. Här är min senaste:

Varför är så många karaktärer i Harry Potter ensambarn?
De jag kan komma på utan ansträngning:
Harry
Hermione
Neville
Draco
Snape
Voldemort
James Potter
Dudley
Luna
Voldemorts pappa (?)

Sen finns det massvis av småkaraktärer (och endel större) vars syskonstatus aldrig nämns. Men håll med om att det är överhängande många bärande karaktärer som inte har några syskon. Statistiskt ohållbart säger jag! Om man jämför med de bärande karaktärer som har syskon så kommer ju familjen Weasley såklart dra upp snittet, men de är ju också freaks eftersom de är sju syskon i samma familj. Andra karaktärer som har syskon:
Dumbledore
Lily Potter
Sirius Black
Tvillingarna Patel
Fleur
ehhh Voldemorts mamma

SKITSVÅRT att komma på. Det känns som att det oftare är fastlsaget att en karaktär INTE har syskon än att en har det. Vad är då betydelsen av detta? Jag vet inte. JK Rowling har själv typ två syskon tror jag, så inget sånt. Att Harry är ett föräldralöst ensambarn är inte otippat, det finns en lång tradidtion av den sortens hjältar i litteratur och sagor (se Charels Dickens, Atrid Lindgren, bröderna Grimm etc). Men att så många karaktärer i ett såpass stort och detaljerat persongalleri är klassificerade ensambarn? Var Rowling bara för lat, undrar man? Eller tänker hon sig att de flesta har syskon som är så obskyra och tråkiga att de inte förtjänar att nämnas, men att en status som ensambarn säger såpass mycket om en person att det tillför till berättelsen att poängtera det varje gång det är så?

*kanye shrug*

Jag kan inte färgerna!

Jo, okej, jag kan några: gul, blå, orange, turkos, cyan, magenta, indigo och violett. Plus några till. Det jag inte kan är hur jag ska få färgerna på min skärm att se någorlunda likadana ut på andras skärmar.
När jag någon gång då och då klickar förbi bloggen och ser mina bilder på en annan skärm tänker jag allt som oftast "ICK!". Mossgrönt har blivit limegrönt och mörklila har blivit rosa, kontraster har dragits upp till max eller försvunnit helt.
Dagens bild kommer inte upp på bloggen efter en snabb färgkontroll på den enda andra skärmen jag kan komma åt här hemma, telefonen. Den får bloggas en dag när jag lärt mig hur jag ska få den att se vettig ut även i andras datorer. Eller vettig och vettig förresten, dagens motiv innehöll en giraff som har en shrink ray i munnen, det kanske inte klassas som vettigt.
Än så länge är mitt enda vapen mot färgdöden att se till att bilden sparas som RGB och inte CMYK.Tur är i alla fall att jag i ca två månader framöver ska viga mina dagar åt att lära mig mer om magin bakom digitala bilder. Förhoppningsvis kan jag hjälpa mig själv med det här problemet i höst. Men giraffen med kraften att krympa kommer nog titta förbi här långt innan dess.

Den viktigaste nyheten, idag torsdag 3 maj

Måste upplysa allmänheten: Den tyngsta gruppen fåglar i Sverige är tjädern. Antalet tjädrar i landet väger sammantaget 2000 ton. Så himla mycket fågel!